» Марк Солонин - Интервью 4 мая 2019 года

Закладки Марк Солонин - Интервью 4 мая 2019 года

Название:
Марк Солонин - Интервью 4 мая 2019 года
Вместо этого текста пропишите код вывода рекламы.
Моисей Соломонов
Моисей Соломонов
Солонин - это прорыв в понимании Большой войны
  • 24 June 2019 13:46
Николай Зырянов
Николай Зырянов
Последняя фраза перечёркивает весь диалог... :(
  • 23 June 2019 17:00
История Кавказа
История Кавказа
Как можно связаться с этим историком? Хотел обсудить с ним его книгу и новые материалы.
  • 23 June 2019 06:51
Аскольд Лоч
Аскольд Лоч
Солонина уважаю и люблю. Своими работами он постоянно подтверждает моё отношение и понимание начального периода 2 МВ. Но киселёв - мразь, первая в новой рашке продавший и предавший Свободу Слова, понятие и принципы новой постсовковой Журналистики. (мочилово Немцова - белые штаны, больше ничего не было, но приказ был)
  • 23 June 2019 04:55
Женя Иванов
Женя Иванов
ну и сейчас скрепостан использует своих агентов влияния в разных западных сми,которые кричат что рашка не причем боинг не сбивала,украинцы и сирийцы сами на себя нападают и намкрыш путен не при делах.
  • 22 June 2019 19:02
darredkiii
darredkiii
Советский Союз проводил пропаганду своего строя среди студентов западных вузов! Это что-большой секрет?Америка этим не занимается,западные спецслужбы этим не занимаются?Что этот псевдоисторик из войск связи говорит?Пустая болтовня ни о чем.
  • 22 June 2019 18:35
Vyacheslav Ten
Vyacheslav Ten
Интересная беседа. М. Солонин не предатель, не перебежчик, а историческими цифрами и событиями в ВОВ повествует с В. Резуном-Суворовым почти одинаково. Они не друзья, не родственники, не одноклассники, да и не нужен такой друг-предатель никому.... Для чего и какой смысл утаивать и врать спустя много десятилетий правду о войне. Пора бы уже достоверно признать что и как было, чем руководствовалось политическое руководство страны советов, какие поражения и в следствии чего были совершены роковые ошибки, что преследовали, какие цели.... Правительства стран бывших республик СССР во главе с российским правительством свои народы продолжают считать быдлом и защиту от своего "произвола-беспредела в законе" не предпринимают взяточничество, коррупция, милицию в полицию переименовали зачем, в Узбекистане наверное тоже скоро переименуют на российский манер.... Не зная историю своей страны, человека легко можно лишить будущего, его легко оболванивать и эксплуатировать т.е.манипулировать им. А. Исаева тоже интересно слушать, многое знает и рассказывает, но много чего и умалчивает, горячо не спорит, слюной не брызжет, не орет как Е.Спицын (историк тоже серьезный и интересно его послушать, настоящий советский патриот).... Их бы собрать всех вместе чтобы поговорили о Великой Отечественной и постарались бы дать об'ективные оценки....в особенности провальные и разгромные события первого периода (летних месяцев войны). Нам слушателям интересующимся военной историей важно мнение авторитетных историков именно об'ективным освещением событий, баталии типа Солонин лучше чем Спицын и Исаев, или Резун предатель и не стоит ему верить, а Исаев самый правдивый историк, похоже на популизм.... О! еще Фурсова А. И. нужно пригласить в этот круг, очень умный и серьезный ученый. Всем крепкого здоровья.
  • 22 June 2019 08:50
Abuser67
Abuser67
Пересматриваю много раз
  • 21 June 2019 11:13
Abu Mahmud
Abu Mahmud
Зло -это коба и его клика. В конце солонин показал то что он тоже до конца не очистился от совка.
  • 20 June 2019 22:52
Alexey Zhdanov
Alexey Zhdanov
Не понимаю - зачем зеркалить видео? Позор, неприятно смотреть.
  • 20 June 2019 16:35
Anatoliy Fyodorov
Anatoliy Fyodorov
В конце своего замечательного интервью Марк Солонин сказал, что 9 мая это праздник победы над злом. Памятуя, что в правильном вопросе уже половина ответа хочется спросить у этого Гиганта - а не рановато ли празднуем???
  • 19 June 2019 22:16
Petr Syutkin
Petr Syutkin
Лжи вокруг столько много, что Честным Людям - работы - горы! --------------- Ложь настолько сильно въелась в сознание многих людей -что им врать - это запросто, никаких проблем. ================== Подробнее см.: — "Лживость. Тупость. Дебилизм …" Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №069. <http://www.proza.ru/2018/07/07/1618>
  • 19 June 2019 08:55
дмитрий щербань
дмитрий щербань
прочёл многие книги Марка Солонина,спасибо Вам за Ваши труды,огромное уважение
  • 18 June 2019 13:27
димон иванов
димон иванов
Брешут они все и Солонин и Суворов. Это Запад вскормил Гитлера
  • 17 June 2019 10:33
Yuri Sidnev
Yuri Sidnev
У него рак, кажись...
  • 16 June 2019 20:49
сват
сват
Ррабов в рай не пускают вот они разбежались
  • 16 June 2019 07:23
Дима Бародавкин
Дима Бародавкин
У меня вопрос, может кто-то ответит. Смотришь кадры после военной кино хроники и видишь, что мужского населения практически нет. Одни бабы, дети и старики. Куда делось мужское население? Если мы потеряли 15 миллионов при население в 240 миллионов, то не понятно куда мужики делись?
  • 15 June 2019 04:35
АМВП 01
АМВП 01
Стена останется непробиваемой со всех сторон, потому что в Нюрнберге судили ПРОИГРАВШИХ, а не ПРЕСТУПНИКОВ.Германию осудили, и осудили правильно. А СССР? США? Британию? Францию? Разве они зверствовали меньше гитлеровцев? Что имеем в результате? Германия за свои преступления расплатилась, а остальные преступники РАСПЛАЧИВАТЬСЯ НЕ ХОТЯТ! Потому эта стена стоит и будет стоять, а историки (и Солонин тоже) будут ее старательно подпирать и латать дыры дальше.
  • 13 June 2019 16:12
Сергей Мойсио
Сергей Мойсио
Послушайте лучше историка Прудникову Елену о голодоморе и начале войны а не солонина ссылающегося на документы каких в л л юбое время в любом государстве много ,я думаю что у нато есть план оккупации Москвы но это не значит что в ближайшие 100лет они его применят. !
  • 10 June 2019 23:51
77 77
77 77
Только pak40 имел калибр 75 мм.
  • 10 June 2019 19:46
77 77
77 77
Большое спасибо Марку за правду!
  • 10 June 2019 19:30
Romeo Sagdulaev
Romeo Sagdulaev
Два долбаеба
  • 9 June 2019 22:52
Виталд Новак
Виталд Новак
Солонин лучший из тех кого я слышал.
  • 9 June 2019 10:45
S. Klimenko
S. Klimenko
я думаю,что это за макака бородатая..эк тебя скрючило..кисель...ПИ..Сидят два дешевых,ничего из себя не представляющих клоуна и обсуждают действия генералов во время войны,в результате они вошли в Берлин,а не Гудериан в Москву...если бы относили себя к приличным людям помолчали бы,но увы не на всех новичка хватает
  • 9 June 2019 01:01
Ihor Yurchenko
Ihor Yurchenko
11 июля 19411 года ( в ставке Гитлера начальник штаба ОКВ доложил, что на захваченых териториях обнаружено 11 000 подбитых и брошеных танков. Думаю что данные на 8-9 июля 1941. То есть Солонин прав.
  • 7 June 2019 22:10
Ihor Yurchenko
Ihor Yurchenko
Кто поставил задачу на разработку этих документов. После 37-38 годов ни один военный сам не мог потратитьь столько времени и карт на разработку такого плана. И Ватутин и Василевский выполняли чьето указание. Вопрос кто дал команду.
  • 7 June 2019 21:49
Tomas Markus
Tomas Markus
Уважаемый Марк Солонин, видео с Вашими историческими исследованиями надо проводить с синхронным переводом на английский язык. Я беседовал со многими глубоко образоваными иностранцами, они об этом ничего не знают, но в этом очень заинтересованны. Когда историческая правда глубоко проникнет в массы, професора будут обязанны менять свою "совдеповскую" точку зрения и Historical research.
  • 7 June 2019 18:22
fraktaliz8
fraktaliz8
Бывший преподаватель фарси в школе КГБ берет интервью у сотрудника секретного конструкторского института
  • 6 June 2019 14:56
Qazi Ismail
Qazi Ismail
Ничего нового Солонин,не открыл.Фактически трактовка книг Резуна но своим языком.Так ненавязчиво Солонин выпячивает себя.Я понимаю.архивы закрыты,опираться на фактологичский материал невозможно.Ну хотя бы коснулся потерь РККА и мирного населения.Государственая Чрезвычайная Коммисия по установлению преступлений нацистов,на временной оккупированной территории СССР оценила потери мирняка в 5 млн.душ?! В современной трактовке СССР понёс безвозвратные потери в 27 млн.душ.Хотелось бы и услышать комментарии по поводу заявления деп.Гос.Думы Земцова о чуть ли почти 37млн.душ в безвозратных потерях????
  • 6 June 2019 14:48
Центр водительского мастерства г. Набережные Челны
Центр водительского мастерства г. Набережные Челны
Если архивы ген штаба, то скорее всего смотрел материалы стандартных командно-штабных учений(КШУ). Кто ему даст смотреть реальные документы с грифом сов секретно. Таких планов насупательных операций в генштабе любой страны что грязи(при этом будут указаны границы и территории всех прилигающих государств) . Это стандартная работа ген.штаба разработка планов и на случай различного развития ситуации. Там будут планы и наступлений и обороны(да и ещё разные варианты). Вы что думаете, началась война и генштаб побежал разрабатывать план войны. Человек не в теме. Поэтому и историки с запада с ним не хотят ничего обсуждать. Темы обсуждения нет.
  • 6 June 2019 13:36
changcheng73
changcheng73
То, что у СССР были наступательные планы в отношении Германии, еще не доказывает, что СССР собирался нападать первым. У США было штук пять планов ядерной войны против Союза, включая и планы превентивных атак, и что? Как Сталин мог планировать нападение в 41 году, когда еще пилоты не облетали новых машин? Хоть Покрышкина книгу 86 года почитайте.
  • 6 June 2019 10:14
arabinsky arabinsky
arabinsky arabinsky
Я тоже не сторонник совковой историографии, НО, как то документы с его рассказом не сходятся. Он утверждает, что до иля 41 года РККА была полностью разгромлена. НО, опять НО. Документы утверждают обратное. Например в Одесском военном округе, все подразделения противника были выбиты обратно за границу. Мало того, на территорию Румынии был высажен сборный десант в составе полка и 28 дней, гонял румынские части по Румынии. И точно так же на всех участках южного фронта, части держали границу. Только на центральном участке действительно части РККА были разгромлены и за этот же месяц отошли аж к Смоленску. На северном участке, немцам и финам так же не удалось достичь, радикальных успехов. Фины вышли к своей бывшей границе и остановились, а Немцы не смогли пройти дальше. То есть из 6 военных округов до июля, были разгромлены только три. Которые действительно были слабее, так как их готовили для вспомогательных действий. Это были три Более слабых округа, а те округа, где именно и была сосредоточена вся сила для удара по германии (южные округа), выбили противника назад за границу и ликвидировали все, ВСЕ плацдармы немцев и румын. Не только два южных и северный так же держал фронт. Если по его словам причина разгрома центральных округов в том, что армия отказалась воевать, то ПОЧЕМУ, та же самая армия держала немцев на границе два месяца и не давала им перейти её?! Бредит дядя. Пока части южных округов , уже понюхавшие пороха, обстрелянные и умеющие бить врага, не получили приказа об отходе, для прикрытия Московского направления. Где через полтора месяца и были уничтожены танками Гудериана , на марше. Но даже под ударом Гудериана, они не дрогнули и вышли из киевского котла, где они были брошены командованием, но правда, вышла только половина из них. Даже в его рассказе карта не складывается. Он сам говорит, что только через ТРИ месяца возник Киевский котел. От бреста до Смоленска немцы дошли за месяц 700 км. От границы (Перемышель) до киева 640км, за три месяца. Хотел бы напомнить, что ВСЮ Фрнацию немцы прошли на сквозь, за ОДИН МЕСЯЦ. Почему французы не вопят о потерях 1 к 27. Он сам об этом говорит, то разгромили за месяц, то три месяца до Киевского котла - САМ СЕБЕ противоречит. А причина разгрома в том , что южные округа 1) были более насыщены войсками и вооружением. И основное!!! 2) Их командующие не побоялись и привели округа в полную боевую готовность, за 4 часа до вторжения. Части получили приказ о развертывании и обороне. Как и северный округ. Например в ОДВО, командующий округом побоялся отдать такой приказ, от своего имени, НО, начльник штаба округа взял ответственность на себя и отдал приказ о приведении войск округа в боевую готовность. И не один самолет в ОДВО не был уничтожен на земле. А немецкие и румынские части были выбиты обратно за границу, с большими для них потерями. А в центральных округах, не нашлось тех кто взял бы отвественность на себя и привел войска в боевую готовность. По тому что ГЕНШТАБ так же трусил принимать самостоятельные решения, а Сталин перед ударом своих войск, не хотел раскрыть концентрацию войск на границе и прислал приказ, о приведении округов в боевую готовность (за 4 часа до начала вторжения), с очень хитрой формулировкой. "Привести войска в боевую готовность, НО!!! На провокации не поддаваться"!!! Вот и принимали командующие округами соответствующие решения. Так как поняли этот мутный приказ.
  • 5 June 2019 18:02
Владимир Николаевич Недосеев
Владимир Николаевич Недосеев
Мое детство прошло в далекие советские годы, когда нельзя было подвергать сомнению официальную историю. И все же: мать мне рассказывала, что при немцах им жилось лучше, отец друга говорил, что белый хлеб он впервые при немцах попробовал. Но вместе с тем другие родственники, жившие в Питере, ужасы рассказывали. Так что история сложна и неоднозначна. Я рад, что об этом начинают, наконец, говорить.
  • 5 June 2019 10:28
Kisa Aruka
Kisa Aruka
Марк Солонин удивляется, почему "Запад" игнорирует документы. Он, наверное, имеет в виду Германию. Ей должно быть важно, чтобы знали, что Гитлер упередил Сталина. Но Англия и Америка - страны победительницы. Им нового не надо. А Германия у них на поводке. Но в Германии читают Суворова.
  • 5 June 2019 03:58
Галина Резниченко
Галина Резниченко
Спасибо ! Интереснейшее интервью !!!
  • 4 June 2019 06:08
Lev Isacenkov
Lev Isacenkov
Где то в российском Генштабе лежат планы, среди которых есть план наступления на Америку. Значит ли это что Россия через пару недель нападёт на Америку? Врядли, это было бы самоубийственно. Так зачем Солонин утверждает все эти глупости, зачем участвует во всё этом маразме? Старческое слабоумие? Или - "просто деньги нужны"? Не стоило себя так дискредитировать.
  • 3 June 2019 16:14
Alan Lancaster
Alan Lancaster
Это Дмитрий Дебров интервью берет??
  • 2 June 2019 23:16
андрей шидловский
андрей шидловский
Спасибо Марк Семёныч очень было очень интересно. Ваши книги это огонь.
  • 2 June 2019 19:00
кирилл урманов
кирилл урманов
сколько же дегенератов потребляют этого мерзкого псевдоисторика)
  • 2 June 2019 16:19
Тамерлан Хантер
Тамерлан Хантер
300 вежливых человек разогнали в Крыму всех )))О чем речь -кто за кого хочет воевать !???Ни кто не за кого !!!СБУ разоружали не кто не сделал не одного выстрела )))Чечен купили потому что не возможно победить -ни кого !!!!
  • 2 June 2019 14:03
Саха Меньшиков
Саха Меньшиков
А где архивы США и Вбр? Нет? Так и это значит не наука, а вариант брехни.
  • 1 June 2019 12:45
Vadim Belyaev
Vadim Belyaev
А в конце передачи Солонин конкретно передёрнул...даже взгляд отвел от стыда...типа только победа на "злом" , а если бы Германия не пизданула, то до сих пор бы подтирались газетой типа "правда"..........
  • 1 June 2019 10:10
Vadim Belyaev
Vadim Belyaev
Таки уже и пора Нюренберг 2 заебенить !?!?!?!!;!; За золото, добытое зэками, Сталин покупал западных ..................
  • 1 June 2019 09:26
voldemer januariy
voldemer januariy
Армия не незахотела воевать за Сталина, а просто НЕ МОГЛА ВОЕВАТЬ!!! РККА 41 г представляла собой вооруженный сброд. Почему надо придумывать причины поражений- внезапность, предательство командования, нелюбовь к тов. Сталину.....? До этого был разгром в Испании, война с Финляндией и везде РККА показывала свое неспосоность воевать, почему- же в 41, когда РККА столкнулась не с отдельными нем. военнослужащими, как в Испании, и не с фермерской армией, как в Финляндии, а с самим Вермахтом, должно было быть по другому? Солдаты массово сдавались в плен и разбегались потому, что понимали бесперспективность сопротивления (а жить- то хочется). С самого начала войны началось стремительное наступление Вермахта- а в РККА была создана система двоевластия- командир и комиссар- командир не мог своевременно принимать решения. И так не высокий уровень знаний (что характерно для СССР) командиров усугублялся их тотальной безинициативностью (что характерно для всего времени СССР- всякая инициатива наказуема, ты начальник я дурак..., не одно доброе дело не останется безнаказаным...), после проведенных чисток 37-38г безинициативность приняла характер катастрофы. После чисток новоиспеченные комбриги и командармы с одной стороны были не в состоянии (в силу своей подготовки) принимать решения, а с другой просто боялись. Офицер в РККА стал бюрократом доносившим приказы вышестоящего начальства до подчиненных... Что значит не было ни одного боя где- бы нем. солдаты убили по 20 рус. солдат? Блицкриг этого и не предусматривал- главное не убить солдата, а РАЗРУШИТЬ АРМИЮ противника. Нем. предовые части не просто рвались вперед уходя далеко на Восток и оставляя за собой армию противника- уничтожалась система управления, снабжения, связь.... блокировались штабы и склады. Такая- же картина была и во Франции- части Вермахта рвались вперед мимо идущих С ОРУЖИЕМ французских содат (уже абсолютно бесполезных) и фрацузские солдаты тоже отказались воевать за своего "Сталина"? Сов. солдаты не хотели воевать за Сталина- а нем. солдаты значит рвались воевать за Гитлера? В Вермахте 41 не было пацифистов, антифашистов, трусов.....? Все нем. солдаты рвались умереть за Гитлера? Просто у Вермахта ПОЛУЧАЛОСЬ!!!! В конце войны наши солдаты с удивлением и злостью замечали, что среди пленных немцев были одни "антифашисты". Если- бы в 41 РККА начала громить Вермахт, то уже в 41 весь Вермахт состоял бы из "антифашистов", которые бы массово дезертировали. Это как в драке- слабейший убегает не потому, что он против насилия, а потому, что у него нет возможности сопротивляться. Если- бы в 41 РККА начала громить немцев, то все те кто в реальности сдались в плен и дезертировали шли- бы победным маршем, пили трофейный шнапс, трахали немок и славили великого Сталина, сознавая при этом, что они несут освобождение трудовому классу Европы!!! Просто начало не задалось.... Просто РККА не способна была воевать (по многому, перечню причин.....).
  • 1 June 2019 04:21
Друг истины и Платона
Друг истины и Платона
Посмотрел и почитал еще статью на сайте про ЕБН. Хотел там задать вопрос Солонину, но что то не получается. А вопрос такой: Он не изменил мнение о ЕБН с 1996 года? И на какое место он поставил бы ЕБН из всех правителей России. Вот в июне 41 года армия не захотела защищать сосишвиливский режим, а в 91 народ сам встал на защиту ЕБН.
  • 31 May 2019 18:38
Вова из Львова
Вова из Львова
Когда вруны откроют свои частично подправленные архивы, тогда и можно будет иметь представление о войне
  • 31 May 2019 18:02
Udgin Donskoy
Udgin Donskoy
будем повторять или как? Поедем за немками в Берлин или дома пивка баварского попьём?По концу войны.Не знап по какой причине, но Солонин не упомянул тот факт, что потери Красной армии в конце войны прблизились к потерям 1941 года.В че суть европейской войны и почему таки американцы, австралийцы высадились в этой чертовой Нормандии? Дело в том что битва была не за Берлин. С этим уже всё было ясно и союзники предлагали Сталину Берлин не брать не тратя людей, а тупо подождать пока немец не дожрет последнюю кошку... Битва развернулась за ядерную и космическую немецкие программы. В этом суть дела.
  • 31 May 2019 13:15
THORN
THORN
Евгений, что за манера постоянно перебивать собеседника...!?
  • 31 May 2019 03:50
ErmakBrovar
ErmakBrovar
При разговоре с таким собеседником, как Солонин, у интервьюера одна задача - заткнуться и позволить рассказчику вести свой рассказ.
  • 30 May 2019 19:27
Иван Образцов
Иван Образцов
Невероятно интересно.
  • 30 May 2019 10:50