» Синий Фил 158 (спецвыпуск): Собачье сердце

Закладки Синий Фил 158 (спецвыпуск): Собачье сердце

Название:
Синий Фил 158 (спецвыпуск): Собачье сердце
Вместо этого текста пропишите код вывода рекламы.
A Li
A Li
Про незаконный аборт, имхо, перебор. Если действительно возраст 14 лет - то таки да, это вполне может быть медицинским показанием. Следовательно, не незаконный. А вот обязан ил нет был доктор сообщать о факте или нет - не знаю, интересный вопрос. С одной стороны, врачебная этика, с другой - возможно, закон (просто не знаю был тогда или нет закон о обязательном доносительстве)...UPD. Поинтересовался вопросом. Вы таки удивитесь, но в 20-е и начало 30-х аборты в СССР были разрешены.
  • 21 March 2019 22:17
Александр Седой
Александр Седой
Лет эдак через 20 разберу на критику этот видеоролик
  • 21 March 2019 22:11
олег симонов
олег симонов
2 гоблина это сила. Так всё перевернуть это надо уметь
  • 21 March 2019 22:04
анатолий шоболов
анатолий шоболов
Клим саныч , круто, другой взгляд, нежели привычный комичный
  • 4 January 2019 15:28
PavelMyth
PavelMyth
Мда, какой-то пропагандистский выпуск получился. Очередная попытка досмотреть сорвалась в очередной раз. Вроде бы умные люди, но, так извращать некоторые посылы фильма... Профессор ведь не с потолка взял про разруху, начинающуюся с пения песен, вместо занятия своими прямыми обязанностями, о чем говорится прямым текстом. Он делится житейскими мудростями, что есть отражение его жизненного опыта. То есть, он все это уже видел и четко определяет последовательности разрухи. В современно истории есть ярчайший и красноречивый пример - Украина, в которой певуны первым делом заунывно поют "щоб не вмерла..." после чего начинается всякая хрень. И место того, чтобы выполнять полезные работы, они красят мосты и остановки в национальные цвета, шьют самую большую вышиванку и так далее, а тем временем в половине Киева пропадает горячая вода. Нет, уважаемые, профессор не просто высказывает свое мнение, не пророчествует, он прогнозирует дальнейшее развитие событий.Кстати, об ответсвенности ученого, вопрос Клим Санычу: Он понимает свою ответственность, как ученый, преподнося свою личную точку зрения о не существовании Бога не окрепшим умам, как нечто фактическое и доказуемое, занимаясь по сути манипуляциями и выдавая свое личное мнение за истину? При этом, я уверен, он прекрасно осознает, что обманывает своих зрителей, скрывая от них то, что существует, но, не укладывается в декларируемое мировозрение. ;)
  • 23 December 2018 08:26
Сергей Б
Сергей Б
Меня всегда ужасал образ профессора Преображенского. Особенно то, что очень многие считают его героем положительным и достойным примера. Врач. Но в очень трудное для страны время работает не в клинике, больных не спасает, раненых не лечит, с эпидемиями не борется. А работает у себя на дому, исключительно с богатыми или высокопоставленными клиентами. К окружающим относится презрительно, никому не помогает. Ему не нравится, что бедным предоставили жилье. Студентов не учит и опытом не делится. Видимо мечтает свои успехи продать подороже. Почему он не уехал за границу? Судя по характеру он должен бы первый лыжи смазать. Напрашивается догадка - в постреволюционной России, во время разрухи легче раздобыть живой материал для своих опытов. Да! Ведь он в свободное время занимается вивисекцией - занятием, которое запрещено в большинстве стран (вспомним "Остров доктора Моро" Г.Уэлса). То есть Преображенский вдобавок еще и садист. Логично предположить, что Чугункина к нему привезли вовсе не мертвым, живой то лучше. А по бумагам числится как мертвый. Ну не тянет Преображенский на образ русского интеллигента. Вот кого он больше всего напоминает, так это доктора Менгеле.
  • 15 December 2018 12:39
Fedor Derkach
Fedor Derkach
Что еще важно в фильме Бортко - это то, насколько там много скопировано с более старого итальянского фильма. Причем в итальянской картине Шариков - куда человечнее.
  • 4 December 2018 13:26
Михаил щеглов
Михаил щеглов
Только сейчас заметил, что у Клима Александровича подбит глаз.
  • 21 November 2018 12:05
Роман Петров
Роман Петров
Разруха это начиная с 1991 года до наших дней ! Почти 30 лет !
  • 19 November 2018 15:50
Роман Петров
Роман Петров
Можно было обойтись без " монголоидный " !
  • 19 November 2018 15:35
Павел
Павел
Не согласен я. С обоими.
  • 19 November 2018 14:27
Походы в Антигород .
Походы в Антигород .
Смотрю и авторитет рассказчика падает все ниже и ниже вот просто идеальное сравнение исчезновения ОДНОГО профессора и миллионов людей пролетариата и это на полном серьезе !
  • 10 November 2018 17:29
Артем Троицкий
Артем Троицкий
Клим Саныч, а ты вообще в курсе, что аборты в СССР были разрешены с 1920 года и их запретили только в 1936 году!?
  • 5 November 2018 21:13
сергей дуплинский
сергей дуплинский
несколько раз уже смотрел этот выпуск )) ютуб выкидывает на него периодически, и не могу выключить )) смотрю до конца.каждое слово в цель. 100% попадание )))
  • 29 October 2018 13:26
Mike Dmitriev
Mike Dmitriev
Отписка- вы ублюдки!!!
  • 27 October 2018 07:44
Иван Иванов
Иван Иванов
Сами вы батенька, гений! Ни Шолохов, ни Булгаков - не гений! А кино хороший. Актёры делают спектаклю! Такие мастодонты любую каку так сыграют, что конюх вытащить не смог....
  • 29 September 2018 22:35
Берсень
Берсень
По моему, надо экранизировать еще разик )) И диаметрально переменив акценты, показать мудрым порядочным хозяйственником некоего седовласого старца, глубоко начитанного нужной литературой, и К. Маркса читал, и Ленина полное собрание в совершенстве знает. Это я о Швондере. Принимает непосредственное активное участие в устроении жизни и быта бедных и нуждающихся людей. Вот попы-мракобесы сделали бы Швондера святым. Ну подправили бы, вместо песен молитвы бы пели на клиросе хором, и вместо Маркса читал бы Евангелие. Но остальное и приукрашивать не нужно, нуждающимся помогал, хлебом обеспечивал, просвещением занимался. Ну чем не Иоанн Кронштадтский? Святой! А Кронштадтский свой пароход имел, на котором совершал неспешные вояжи по Волге-матушке и развлекался неторопливыми назидательными беседами с паствою своею о вере нашей православной. И вообще имел завиднейший доход. Правда нестяжатель, и это его оправдывает, а то был бы заурядным попом на мерсе и с золотым крестом весом в пол пуда. Граница тут чисто условная. Как ты распорядился доходом, раздал кому-то, хрен его знает кому, проходимцам, вероятно, ибо настоящие нуждающиеся себя не выпячивают на всеобщий показ и во время шапку под милостыню не подсовывают, что характерно. )) Так о чем я? Швондер вызывает брезгливость у авторов только потому, что он "комуняка". А в советский застой очень многие мнили себя интеллигенцией, сами будучи детьми батраков, ну внуками, не важно. И народ для них толпа алкоголиков, зэков, тунеядцев и просто тупых, которые чистят уборные, потому что ни на что не способны. Вот эта "изысканная публика" из бараков с советским бесплатным образованием уже отделяла себя от трудового народа. Те морлоки, а они светочи умственного труда. И любимый разговор у них был про то, что на западе людям образованным за умственный труд платят намного больше, чем тупому ослу, который тащит ярмо тяжелого ручного труда. Потому что он тупой, а зачем ему вообще платить! А мы вот зато какие умные, и воспитанные, и начитанные, и образованные, и дипломированные... Было, было такое в застойное умирание Советского Союза. Лично сталкивался )) То есть в 80-ые уже не было социализма в головах. Наверное и правда, что еще Хрущев разрушил СССР, просто такой колосс долго падал, аж 30 лет... Грустно!
  • 27 September 2018 02:15
Алекс Какаяразница
Алекс Какаяразница
Ребята, я понимаю что вы не украинцы, но бОртко... у меня уши в трубочку свернулись. Ясно же, что борткО
  • 18 September 2018 21:28
Leonid Syniakevych
Leonid Syniakevych
Решили перемыть кости БУЛГАКОВУ. А судьи кто?Что вы из себя представляете? Два тупорылых придурка - дети швондера и шарикова!! Не с вашими талантами этим заниматься.... Жертвы аборта!
  • 18 September 2018 16:17
кирилл памфлетов
кирилл памфлетов
просьба....не нашел у Вас...Клим Саныч о Распутине плиз
  • 16 September 2018 22:56
Дмитрий
Дмитрий
Любопытный разбор. Смотрел только фильм, действительно очень сильное отличие от книги, оказывается.
  • 16 September 2018 08:31
Дмитрий Знобкин
Дмитрий Знобкин
извращённое мышление старых маразматиков!
  • 4 September 2018 01:54
Юрий Колотагин
Юрий Колотагин
"Баритоны" не следили за порядком в доме ))) Они занимались нарезкой квадратных метров в свою пользу. И они въехали в этот дом именно потому, что в трубах бурлила горячая вода и в розетках было электричество ))) Не то что в их быдлятнике, откуда они родом. )))
  • 17 June 2018 06:51
Vladimir Chebarov
Vladimir Chebarov
Вот уроды ...
  • 17 June 2018 01:39
Александр Матросов
Александр Матросов
У клима то фофан под левым глазом наверное получил в типографической столовой ))))))))))))))))))
  • 3 June 2018 07:27
Дмитрий Шацкий
Дмитрий Шацкий
Ох и какую же чушь вы несёте, мужики! Хоть бы раз сами на себя со стороны взглянули...
  • 2 June 2018 23:53
Ольга Михайлова
Ольга Михайлова
Класс!!! Вот что значит правильный угол зрения!
  • 2 June 2018 20:29
Степан Бандера
Степан Бандера
Впервые посмотрел фильм тридцать лет назад. Впечатление было именно такое, как и у Клима Жукова. Но только "настоящие русские интеллигенты" увидели в профессоре Преображенском свой идеал... И в стране наступила разруха.
  • 2 June 2018 10:57
vasiliy kataev
vasiliy kataev
Нельзя серьёзно относится к фантастической шизе! Но в нашей стране "поле дураков" это --- неисчерпаемый ресурс. Дмитрий и Клим отлично это обьяснили! Но: "зачем с шутов вы вдруг сорвали маски?Зачем слепцам вы пальцем тычете в лицо?")))
  • 2 June 2018 10:27
Волшебная планета
Волшебная планета
Я и раньше подозревал, что профессор-конченая сволочь. Думал, может показалось? Оказывается, точно, сволочь!
  • 2 June 2018 10:14
Фосген Бананович Мартышкин
Фосген Бананович Мартышкин
Почему в Начале своих видосов ты говоришь "аки генерал Лебедь", и только к середине видоса как нормальный человек?
  • 1 June 2018 14:44
Николай Блоха
Николай Блоха
Привет Дмитрий я из Малой России Киев, отвечу вам на заданный вопрос к украинцам, о том, что они на прыгали, общаясь с украинцами, слышу они говорят, что всё будет хорошо когда их власть придёт их власть. думайте дальше сами.
  • 31 May 2018 17:05
Тимофей Сполохов
Тимофей Сполохов
Два чудилы старательно отмывают Шарикова и очень старательно обсерают профессора Преображенского.
  • 26 May 2018 15:53
VrotKompot666
VrotKompot666
Боже, ну почему в половину 5ого утра на голову может обвалиться такая задача???За 30 лет я посмотрел этот фильм несколько десятков раз, книгу читал единожды.И ни разу, мне даже в голову не приходило, что в таком фильме, надо что то разбирать Эволюция была примерно такой:1 В детстве я очень переживал за милую собачку и боялся быдла2 В средней школе у меня бомбило, почему Преображенский и Борменталь просто на х*й не пристрелят Швондера и Шарикова 3 Годам к 25ти, сменив ряд универов и работ и т.п. я пришел к выводу, что надо наоборот было Шарикова чуть чуть притормозить в развитии и оставить Швондеру. В конечном итоге Шариков бы его сам и прикончил, тем или иным способом. Получилось бы такое изящное блюдо, поданное холодным.4 Сейчас, я думаю, что у каждого там своя правда, и потому там нет хороших и плохих. Каждый существует в рамках своей реальности, в которой он делает именно то , что и долженТут, "гражданины" в самом начале, говорят что Булгаков писал эту книгу, будучи всего лишь 30тилетним - читай что щегол) По всей видимости в восприятии моем должны произойти еще какие то метаморфозы и по видимому в этот раз глобальные... НО! но, честно признаться, этого бы очень не хотелось. Для меня, думаю как и для многих, этот фильм является "праздничным" - эдакий Гарри Поттер, для тех кто родился в 80е. Люблю когда его показываю на рождество или НГ) Я ни когда не искал в нем стопроцентной исторической достоверности и хитрых подводных течений. Я просто включал и кайфовал, высматривая все больше мелких деталей и подробностей(чего так недостает современному кино), с каждым новым просмотром. Тем временем видио подошло к концу. Сильно удивлен, как мне показалось, абсолютно притянутым за уши придиркам. Завтра по трезвяку послушать попробую =_______=
  • 26 May 2018 04:36
TonyMoe2009
TonyMoe2009
Во время т.н. перестройки, задолго до появления фильма, книгу читали в серии передач на русском BBC
  • 23 April 2018 05:06
Zosso Zosso
Zosso Zosso
Забавный бред вы тут нагородили! . Как говорил в армии наш старшина :"Смотреть это мало,надо ещё и увидеть!"Ребята,перечитайте роман ещё раз.Включите мозг! Это же не устав,это литературное произведение!Ну нельзя быть такими убогими!!!
  • 17 April 2018 20:14
Анатолий Тихомиров
Анатолий Тихомиров
Да вам обоим, братцы, и до повести, и до фильма как раком до Китая... Обсуждальщики, иху маму...
  • 6 April 2018 17:04
zeder
zeder
чото заносит вас. в фильме показаны первые годы после революции, гражданской войны. сравнивать образование в начале советской власти и в конце это просто глупо, неужели вам не понятно? да потом жизнь наладилась но сначала была грязь, кровь, страдания. как при родах. вы с какого то хера смотрите на это через призму дня сегодняшнего.
  • 5 April 2018 22:59
Miner
Miner
шарику
  • 5 April 2018 13:44
Miner
Miner
Сначала пересадили яичники, а потом гипофиз.Если что!
  • 5 April 2018 13:44
Александр Разумнов
Александр Разумнов
что за бланш у КлимСаныча?
  • 1 April 2018 21:18
Петр Михалев
Петр Михалев
Монголоидный, значит- уродливый?
  • 31 March 2018 12:40
Юлия Егорова
Юлия Егорова
Спасибо
  • 29 March 2018 02:18
Alexey 132
Alexey 132
Спасибо, огромное. действительно посмотрел под другим углом на это произведение, заставляет задуматься.
  • 29 March 2018 01:44
Павел Фёдоров
Павел Фёдоров
Не белочехи,а просто чехи.Например Ярослав Гашек-командир Красной Армии
  • 28 March 2018 03:05
Aleks the Great
Aleks the Great
Книга и фильм шедевры,Булгаков один из самых выдающихся русских писателей 20 века,если вы объективный историк,а не рьяный апологет большевиков,то уж постарайтесь хоть немного объективным,это просто возмутительно,хорошо или плохо-целые сословия русского общества(интеллигенция,купечество,священнослужители) были уничтожены либо вынуждены эмигрировать.И ваш подход,называя всех,имеющих иную точку зрения, в идиотско-насмешливом тоне,идиотами и дебилами совсем неуместно,вы,и ваш собеседник,не оставляет впечатление аспирантов Кембриджа.Разве не было национализации,уплотнений?Разве было мало евреев,латышей и так далее,в составе Политбюро и других советских органах.Тоже мне,литературный критик.Очень мало аналогий между произведением Булгакова и произведением Шелли и Стивенсона ну что вы в самом деле?И посыл совсем другой у Михаила Афанасьевича.
  • 23 March 2018 13:24
Eugeney Landau
Eugeney Landau
Бортко чуть ли не кадр в кадр скопировал Итальянский фильм вышедший на 10 лет раньше, так что похвалы он не достоин абсолютно
  • 17 March 2018 00:06
Alexander Fox
Alexander Fox
Так у Булгакова Собачье сердце, Мастер и маргарита и Роковые яйца пересекаются, как будто они происходят в одно и то же время. То есть когда в Москву приехал Воланд, как раз у одного профессора получилась необычная операция на гипофизе, у другого взрывной биологический рост. То есть, если рассматривать эти произведения вместе, то намек на то, что все это как бы благодаря Воланду.
  • 16 March 2018 13:16
Содом Гоморрович
Содом Гоморрович
разруха не в клазетах
  • 11 March 2018 04:53
grafinychable
grafinychable
"Клим. Клим Чугункин!"(С)
  • 24 February 2018 18:37