» Россия "закошмарит" Пентагон своей "летающей гаубицей"?...

Закладки Россия "закошмарит" Пентагон своей "летающей гаубицей"?...

Название:
Россия "закошмарит" Пентагон своей "летающей гаубицей"?...
Вместо этого текста пропишите код вывода рекламы.
МИХАИЛ РЫНДИН
МИХАИЛ РЫНДИН
Летающая батарея не нужна напрасно брошенные деньги
  • 6 August 2019 18:02
Vladimir Orlov
Vladimir Orlov
Ракеты сейчас легко сбиваются,планирующие бомбы тоже,а вот холодные снаряды с хорошей скоростью и принципом 'выстрелил и забыл" то что на данный момент практически неуязвимо для пво.
  • 4 August 2019 13:33
Крейзи Маг
Крейзи Маг
Хз может ссо понадобилось.
  • 29 July 2019 15:21
Зачем Зачемов
Зачем Зачемов
А у нас уже есть украинская певица Лабода и этого вполне достаточно.
  • 27 July 2019 00:14
Сергей Шаповалов
Сергей Шаповалов
Ну не знаю, помоему для этих целей есть вертолёты...
  • 18 July 2019 15:41
Владимир Невзоров
Владимир Невзоров
При нынешнем оснащении войск, и террористов, средствами ПЗРК, эти ,,летающие коровы,, будут уничтожены в первых же боях. Для таких целей существуют штурмовики и ударные вертолеты, боевая живучесть которых в десятки раз выше, а цена намного ниже.
  • 14 July 2019 18:01
Fedor Salinder
Fedor Salinder
На Бородинской битве пригодился бы 😁😃
  • 8 July 2019 19:40
Захар Наумов
Захар Наумов
Полюбому оптика будет такой же конченной как и у ми28н. Хрен что разберёшь. Кадры нашего минобороны существенно разнятся по качеству изображения с кадрами с апачей.
  • 8 July 2019 00:46
кэрол чапек
кэрол чапек
виражный летающий дот
  • 7 July 2019 16:03
Michail Ilin
Michail Ilin
Бред с большой буквы!
  • 6 July 2019 20:48
илья смирнов
илья смирнов
ни о чем, пустобрехи
  • 6 July 2019 00:27
Sergei Malahov
Sergei Malahov
))))))))))))))))))))))))) .............. вообще-то калибр ... тута непричём ......... . тут одна проблема .. сам самолёт . а точнее ... силовой каркас самолёта . усиленный там . где крепление пушки . при выстрелах .. от каркаса расходятся волны деформации . так что ... придётся делать дульный тормоз .. который почти полностью гасит отдачу , и активный компенсатор отдачи . ведь частые выстрелы из пушки (пушек ) . создадут несимметричные волны . с жёсткой амплитудой .. и наличие фокусных мест в каркасе самолёта ...для этих волн . могут концентрироваться в слабом месте , или , спровоцировать механических резонанс .... частей самолёта .. которые ...уже нагружены . аэродинамической нагрузкой . __________________________ судя по виду амерского самолёта . они с начало ... создали силовой каркас для пушек . отработали прочность , на предмет поворота ствола , от чего деформация от отдачи , изменяет свою конфигурацию . и после того , .... как отладили каркас на прочность .... в разных режимах . они , ..доращивают каркас для самолётного оборудования .. и на последок , зализывают обтекателями . сам самолёт .. тихоходный . иначе его эффективность ... никакая . а раз тихоход .... то нестоит заморачиваться .... хорошей аэродинамикой . на малых скоростях .... это неважно . тем более .. что у этого самолёта .... приоритет ... пушки ... а самолётные параметры , вторичны и третичны . ________________________ и вообще . этот самолёт . для тыловой работы . иначе простой стингер ... его завалит . так что ... его применят в том случае , если уверены . что у противника .. нет средств против авиации . главным образом .. борьба с диверсантами и остатками врагов .. в тылу наступающей армии . ещё .... уничтожение объектов в тылу врага . когда он отступает . надо помнить .этот самолёт , ... был создан против партизан вьетнама ... а тогда , ... партизаны , ... кроме винтовок .. ничего неимели . да и кроны пальм , мешали вести обстрел самолётов сша . и Я неслышал . чтоб сша применяли такие самолёты в ираке или афгане или в сирии . _________ да-же российские чвк . подставленные путинцами , под уничтожение американцам . и тех , .... расстреливали с вертолётов . надо сказать ...что амерам это вышло боком . когда америкосы на вертолётах . прилетели добивать раненых . выжившая группа .. русских чвк вагнера . завалила до двадцати амеров . и сколько-то ранили . вот почему амеры ... неподняли победный визг .. амерского оружия ... и о непобедимости амерских вояк . так что ... этот самолёт .. можно сразу называть ... ГИЕНОЙ . добивание раненного врага ... или ... слабого . ________________________ но , .... в случае быстрых спец операций , эта авиа платформа ... может пригодиться . но , .. не в больших количествах . слишком уязвима , в открытых боях . но на флангах наступления и уничтожение мелких опорных пунктов тормозящих наступление . вполне такие самолёты справятся . _____________ ну и ... надо амерам показать , что русские запросто могут зделать . такую-же хрень . хотя и считают эту хрень ... неэффективной в бою . но амеры .. это гнилосные англасаксы - евреи . их надо ... каждый раз , мордой в унитаз . иначе .. ничего нехотят видеть , слышать , понимать . ___________ в сша сливаются , самые гнилые гены .. со всей планеты .
  • 5 July 2019 16:02
саша адулов
саша адулов
Даёшь летающий "БУРАТИНО"
  • 2 July 2019 22:29
pen cott
pen cott
звезду смерти пускай строят. чего мелочиться)))))
  • 2 July 2019 21:15
Евгений Вишняков
Евгений Вишняков
В вашингтоне он хорошо может полетать , смотрите его полёт в фильме "падение олимпа", правда 2 км он летел 5 минут вместо 5 секунд , но это вина режиссера .
  • 2 July 2019 18:47
Алексей Голуб
Алексей Голуб
Не знаю как будет на самом деле выглядеть и полезно это или нет? Но в фильме трансформеры 🤣🤣🤣 в пустыне ас 130 стрелял эфектно. Но там спецэфекты
  • 2 July 2019 11:39
Tim Steel
Tim Steel
преимущество летающей батареи в колличестве дешовых снарядов на борту и в увеличенном времени присутствия в районе боевой работы
  • 2 July 2019 08:45
Руслан Дёмин
Руслан Дёмин
Видимо, на случай долгой мировой войны на просторах Афраизии, Бл.Востока и Ср.Востока, Ю-В Азии, Лат.Америки -- нужны такие простые в эксплуатации самолёты, простые танки, бронемашины; всё, что либо вообще не требует технического персонала, либо не требует высокой его квалификации.
  • 2 July 2019 02:13
Ренат Джумабеков
Ренат Джумабеков
А у Пентагона есть же черный ангел называется они даже хотят снять его из вооружении
  • 1 July 2019 20:32
Владимир Симон
Владимир Симон
Чето походу кто то бабло решил отмыть!
  • 1 July 2019 20:21
дмитрий романов
дмитрий романов
Не эыфективно,дорого.Херня какая то.Хотя что удивляться,если уж госсударство собирается финансировать Дом 2.
  • 1 July 2019 16:27
გია იაშვილი
გია იაშვილი
SKAZOHNIKI NO VATA VERIT VAM
  • 1 July 2019 16:22
Александр Воронков
Александр Воронков
С учетом того, что классическую широкомасштабную войну против РФ вряд ли кто захочет затевать, скорее всего будут троллить муджахедами и прочими бармалеями. А против них это нормальная летающая вафля с большим БК. Думаю, обосновано.
  • 1 July 2019 16:18
Альберт Гайсин
Альберт Гайсин
А летающая батарея, это типа летит и греет небо
  • 1 July 2019 14:30
Альберт Гайсин
Альберт Гайсин
В следующем году построят 2 летающий пращи и 1 летающую рогатку
  • 1 July 2019 14:29
Вольштейн Александр
Вольштейн Александр
не совсем понятно нахрен он нужен? бить по площадям?
  • 1 July 2019 10:36
Galina Chysova
Galina Chysova
России надо быть вооружёнными до зубов. Мы добрые но не наивные, видим улыбающие лица вокруг с волчьим оскалом.
  • 1 July 2019 08:05
Denis Kuznetsov
Denis Kuznetsov
В борьбе с терроризмом хорошая машина в Сирии была очень полезна так же как и терминатор БМПТ
  • 1 July 2019 06:23
Алексей Дубровский
Алексей Дубровский
Открутил как то я по пьяни, чугунную батарею у себя дома и думаю... Надо с балкона ее сбросить, будет "ЛЕТАЮЩАЯ БАТАРЕЯ"! Но надо же было, высказать эту мысль вслух!!! Сосед услышал, а он военный... Короче, господа вояки, подаю на вас в суд на плагиат названия своих летающих объектов!!!
  • 1 July 2019 02:37
Посмотрел подумал сделал.
Посмотрел подумал сделал.
На говне, не сэкономишь! Даёшь больше су 34
  • 1 July 2019 01:12
Хранитель герба Ольденбуржского
Хранитель герба Ольденбуржского
Хуйня
  • 1 July 2019 01:01
Eirikatana
Eirikatana
Отдача фюзеляж покорёжит. Пробовали вроде в Афганистане, потому что вертушки не могли долго держаться в воздухе.
  • 1 July 2019 00:49
Arturo gatti
Arturo gatti
Аффтор канала даун)) Иди лечись Кретин...
  • 1 July 2019 00:04
Karfogenius
Karfogenius
Нужна! У него боезапас в разы больше. А у 57мм АУ-220 дальность стрельбы 16км. Сверху наверное ещё больше. Он может полдня кружить над полем боя и кашмарить головорезов, на что Су-25 понадобится десятки вылетов с постоянной необходимостью ЦУ, с риском и для пилотов и для наводчиков. А gunsgip обладает гораздо более мощными средствами обнаружения и наведения. К тому же одновременно по разным целям. Ну и если планирующие бомбы добавят/ ракеты воздух-земля ещё веселее будет.
  • 30 June 2019 23:54
Чип-тюнинг CTE-Power
Чип-тюнинг CTE-Power
Хо0ол?
  • 30 June 2019 23:51
Vladimir Тортик
Vladimir Тортик
Ты идиот и клоун
  • 30 June 2019 23:49
Rel@x
Rel@x
в эпоху развития прзк это гроб для экипажа
  • 30 June 2019 23:28
Enno Randoja
Enno Randoja
2011 wqhhid v vgqnistn oni toz vjevli i bombili duhov 105 m snarjdmi.videl i slõsal ihnuju rabotu.
  • 30 June 2019 23:25
Oleg Aliev
Oleg Aliev
😂😂😂ну мля насмешили дробовика только не хватает а если 12 калибр поставить амеры вообще с земли себутся по бросав своей добро.😂😂😂
  • 30 June 2019 23:02
Дмитрий Малявкин
Дмитрий Малявкин
А я думал ты про цены на топливо для своих граждан!
  • 30 June 2019 22:28
Леонид Анисимов
Леонид Анисимов
за какой срок эта бабёнка успела дослужиться до такого звания и за какие героические подвиги имеет столько наград?
  • 30 June 2019 22:13
Andreas Kiefer
Andreas Kiefer
а что потупее аргументов против такого самалёта диктор ненашол?с новейшими радарами и РЕБ Функциами эта машина серйёзная штука, а я бы предложил не самолёты а Термопланы типа АЛА-2000 скорость 90-250км/ч, Высота полёта 8.5км, дальность полёта 8000км, грузоподйёмность 2000т, которые были придуманы в СССР ешё в 80х годах.так что не тормазите прогресс и науку господа либералы.
  • 30 June 2019 20:42
Геннадий Полоудин
Геннадий Полоудин
На распил бюджета смахивает. Летающая батарея будет заведомо малоскоростной и громоздкой, уязвимой даже со стороны таких спецов по сбиванию гражданских самолётов, как ВСУ.
  • 30 June 2019 19:19
Zetta Zetta
Zetta Zetta
Сказки сказки сказки.
  • 30 June 2019 19:03
dfgggfg
dfgggfg
Офигеть, спустя 40 лет, догадались, что ганшип нужен!
  • 30 June 2019 18:16
Engvar Yergin
Engvar Yergin
На хуй, не упали эти сраные ганшипы, ёпт..!!
  • 30 June 2019 17:26
musashi miamoto
musashi miamoto
Против папуасов и зомби наверное😁
  • 30 June 2019 16:49
ADM 05
ADM 05
Шо? Пушка 57 мм. Это же мелкашка, по сравнению со 105 мм пушкой. Это же авиационная поддержка наземных войск, а значит калибр имеет огромное значение. Далеко не все наземные цели могут поражаться 57 мм пушкой.
  • 30 June 2019 16:47
Alexander Yakovlev
Alexander Yakovlev
Ганшип путьки для уничтожения митингов голодных пенсионеров в рашке.
  • 30 June 2019 15:50
За Родину!
За Родину!
Правильно!!! Надо кошмарить. Надо! Сначала народ свой сгнобить окуевшими ценами на всё и вся и охреневшими антинародными законами типа пенсионной реформы, а потом закошмарить запад! С успехом, господа защитники!
  • 30 June 2019 15:24